Seite 1 von 2

Priester mit Kampf Tier ?

Verfasst: 26.11.2004, 16:59
von darkcube
hi zusammen,

ich hab jetzt schon einige zeit als prister auf der WOW welt verbracht und finde diese klasse einfach geil.

nur eines finde ich schade, das ich keine tiere wie zB. ein Jäger haben kann. ich weiss nur das man sich so bescheuerte Miezekatzen kaufen kann, aber die können ja nicht aktiv mitkämpfen.

Gibt es ne möglichkeit an tierische gefährten zukommen ?? Die auch beim kämpfen mithelfen ??? (PriesterKlasse)

Gruss darkcube

Verfasst: 26.11.2004, 17:04
von Sefabi
Nein, das ist dem Jäger und dem Warlock vorbehalten.

Verfasst: 26.11.2004, 17:15
von darkcube
ach kacke

danke für die info

Verfasst: 26.11.2004, 17:44
von Snowfire
kannst das auch so sehen:
das spiel ist nach dem prinzip "nobody is perfekt" gemacht, dh soviel wie jeder hat nach teile..

P.S Priest rules ;)

Verfasst: 26.11.2004, 17:50
von darkcube
stimmt schon, aber ist man mit der schwachen rüstung und bewaffnung nicht schon genug benachteiligt ???

es wäre doch sinvoll ne ein tier als Bodyguard/Sündenbock zu haben.
da würde man auch ein bisschen länger überleben wenn man alleine unterwegs is

Verfasst: 26.11.2004, 18:01
von SpAwN_2k
Der Priester ist nunmal als Gruppen-Charakter ausgelegt, sollte einem von vornherein klar sein wenn man eine reine Heilerklasse anfängt ;)

Verfasst: 26.11.2004, 23:16
von Shantalya Valentine
SpAwN_2k hat geschrieben:Der Priester ist nunmal als Gruppen-Charakter ausgelegt, sollte einem von vornherein klar sein wenn man eine reine Heilerklasse anfängt ;)
naja sag das nicht. in daoc dachten auch alle der kleriker wäre ein grp char... schonmal nen smite von einem lvl 50 smite kleri abbekommen, das tut aua... skill denn priester auch auf angriff, dann ist ein pet schon fast unnötig...

Verfasst: 27.11.2004, 00:23
von SpAwN_2k
Shantalya Valentine hat geschrieben: naja sag das nicht. in daoc dachten auch alle der kleriker wäre ein grp char... schonmal nen smite von einem lvl 50 smite kleri abbekommen, das tut aua... skill denn priester auch auf angriff, dann ist ein pet schon fast unnötig...
Naja, Smite zu skillen ging in dem Fall dann ja auf Kosten der Heil- und Buff-Fähigkeiten bzw. der Spec-Linien in den Bereichen. Aber man sollte halt von vornherein damit rechnen, das ein primärer Heiler nicht sonderlich viel einstecken kann ;)

Verfasst: 27.11.2004, 12:42
von Tankynator
Shadowpriest in WoW: Nichtmal Uberchars wie Paladine und Schamanen ham ne Chance, als Mage machst du nicht mal nen Kratzer da biste schon tot. Habs ausprobiert, so derbe wurde ich noch nie fertig gemacht im Duell wie gegen nen Schattenpriest.

Und in der Gruppe wird man imho immer um einen Teil des Shadowdamages des Priests geheilt, und das ist nicht wenig ^^

Verfasst: 27.11.2004, 14:10
von Snowfire
Shantalya Valentine hat geschrieben:
SpAwN_2k hat geschrieben:Der Priester ist nunmal als Gruppen-Charakter ausgelegt, sollte einem von vornherein klar sein wenn man eine reine Heilerklasse anfängt ;)
naja sag das nicht. in daoc dachten auch alle der kleriker wäre ein grp char... schonmal nen smite von einem lvl 50 smite kleri abbekommen, das tut aua... skill denn priester auch auf angriff, dann ist ein pet schon fast unnötig...
der war sicher rr10, und gegen rr10 char hat eh kaum einer ne chanse :P
außer dem wer läuft schon mit nem kleri solo rum? ^^

Verfasst: 27.11.2004, 19:47
von Shantalya Valentine
Snowfire hat geschrieben:
Shantalya Valentine hat geschrieben:
SpAwN_2k hat geschrieben:Der Priester ist nunmal als Gruppen-Charakter ausgelegt, sollte einem von vornherein klar sein wenn man eine reine Heilerklasse anfängt ;)
naja sag das nicht. in daoc dachten auch alle der kleriker wäre ein grp char... schonmal nen smite von einem lvl 50 smite kleri abbekommen, das tut aua... skill denn priester auch auf angriff, dann ist ein pet schon fast unnötig...
der war sicher rr10, und gegen rr10 char hat eh kaum einer ne chanse :P
außer dem wer läuft schon mit nem kleri solo rum? ^^
nein der war rr4...
back to topic: tatsache ist, dass die heiler klassen IMMER unterschätzt werden und das ist dass was die leute so gefährlich macht.

Verfasst: 28.11.2004, 23:15
von Laughing Man
Shantalya Valentine hat folgendes geschrieben:
naja sag das nicht. in daoc dachten auch alle der kleriker wäre ein grp char... schonmal nen smite von einem lvl 50 smite kleri abbekommen, das tut aua... skill denn priester auch auf angriff, dann ist ein pet schon fast unnötig...
Naja, Smite zu skillen ging in dem Fall dann ja auf Kosten der Heil- und Buff-Fähigkeiten bzw. der Spec-Linien in den Bereichen. Aber man sollte halt von vornherein damit rechnen, das ein primärer Heiler nicht sonderlich viel einstecken kann
Blödsinn, ein Priester hält mehr aus als man denkt. Die Kerle heilen sich schneller als ein einzelner Gegner Schaden macht ohne sonderlich viel von ihrem Mana zu verbrauchen und ohne das man da groß was gegen machen kann. Trotz ihrer Stoffkleidung halten sie mehr aus als z.B. Magier oder Schurken. Der Priester in WoW ist definitiv kein Group- bzw. Heal-only Char, obwohl er in ner Gruppe sein volles Potential entfalten kann. In Sachen Duellen gehören jedoch Priester zu den gefährlichsten Gegnern überhaupt.

Verfasst: 23.05.2005, 12:30
von Painum
Da muß ich Laughing Man voll und ganz zustimmen.

Ich habe auch einen Priester, mit dem ich genauso alleine unterwegs bin wie mit meinem Schurken. Quests, die man mit dem Priester nicht alleine machen kann, hätte ich mit dem Schurken ebensowenig alleine angefangen. Das ist gerade der Fall, wenn mehrere Gegner aufeinanderhocken und man sie nicht einzeln pullen kann.

Der Stufenanstieg ging beim Priester sogar viel schneller als bei meinem Schurken.

Verfasst: 23.05.2005, 18:58
von leather-
lern ingenieur und bau dir nen kampfroboter

Verfasst: 23.05.2005, 20:45
von icewolf
Shadow Priest ist wirklich recht stark und der gewinnt wirklich gegen so fast alles. Allerdings gibts es ja immer bessere die den doch knacken, hab auch schon gegen so einige gewonnen, allerdigns sind die doch recht schwierig.

Außerdem Shadowpriest mag ja schön und gut sein, aber wer nimmt einen dann noch später mit in Instanzen ? Also ich nehm keinen mit.