Verfasst: 10.06.2005, 15:42
tjo .... meine ansicht dazu is, dass das system der charaktere nicht so aufgebaut ist, dass einer immer besser ist als alle anderen, sondern dass es auf dem stein-schere-papier-system basiert.
beispielsweise: krieger macht schurke leichter fertig, dafür macht magier krieger leichter fertig und dann macht schurke magier leichter fertig.
is jetz nur ein beispiel und es kann auch sicher sein, dass es nicht umbedingt zutrifft, aber ... es ist glaube ich eher die vorstellung vom pvp-system der programmierer als einfach zu sagen : schurken sind die besten ^^
schließlich sind auch die skills und fähigkeiten zu bedenken, die in char besitzt.
ich hab auch schon mal als mein druid lvl 20 war nen 28 mage und nen 14 krieger besiegt .... und schurken sind bestimmt nicht das absolute ultimatum, dass is keiner aus all den klassen
beispielsweise: krieger macht schurke leichter fertig, dafür macht magier krieger leichter fertig und dann macht schurke magier leichter fertig.
is jetz nur ein beispiel und es kann auch sicher sein, dass es nicht umbedingt zutrifft, aber ... es ist glaube ich eher die vorstellung vom pvp-system der programmierer als einfach zu sagen : schurken sind die besten ^^
schließlich sind auch die skills und fähigkeiten zu bedenken, die in char besitzt.
ich hab auch schon mal als mein druid lvl 20 war nen 28 mage und nen 14 krieger besiegt .... und schurken sind bestimmt nicht das absolute ultimatum, dass is keiner aus all den klassen